Я вам сообщение написал в январе, без слез умиления, ну про то что Н. К. Рерих в общем-то и как художник то слабоват. Картины - примитивизм полный, в общем хуже фотографии. А все остальные аспекты творчества, так вообще туфта. А что-же вы мне не отвечаете в гостевой книге. Или в момент самолюбования очевидных вещей не видите.
Ответ: Картины Рериха - это не примитивизм, а отточенное годами мастерство. Художник не фотографирует, а одухотворяет изображение.
Алексей (Пермь)
От: 13-01-2010, 12:25
Если для Вас Иисус враг, то почему последователи учения Рериха называют себя православными? У Рерихов и Блаватской не философия а нагромождение отрывочных мыслей, от которых веет одержимостью, фанатизмом и сатанизмом. Как художника, Репин очень низко оценил творчество Рериха. О стихах и говорить нечего - для репа может подойти. Н. К. Рерих ни одного восточного языка не знал, ни одной естественно-научной работы не опубликовал, только биллитристику. Так-что ваш Рерих даже не враг православию, а так пустышка. Мне Вас искренне жаль.
Ответ: Для нас враг не Иисус, а тот Иисус, которого Вы себе воображаете. Короче, незачёт.
Да, по поводу того, что пустуют музеи Рериха, а что, наши краеведческие музеи забиты посетителями? Это то, что принесла нам революция, вот вино-водочные лавки не пустуют, там сегодня и наши интересы и наша культура. Нынче летом я побывала в музее Рериха в Москве, да, нет большого восторга, первый зал слишком много обещает, видимо он должен быть не в начале экспозиции, слишком большое впечатление вначале. Скажу честно, посещение впечатления не произвело, но музей, наверное, достаточно молодой, думаю немного денег, нужна оценка профессионалов, а еще в музее не разделены творчество и биография, а трудно быстро переключаться, т.е.быстро опускаться из космоса в реальную жизнь. Да и после прочтения Рериха, честно говоря, трудно сформулировать, что ты вообще хочешь получить от музея. Но, в музее есть очень хорошая и специфичная книжная лавка, в магазинах слишком долго искать то, что связано с Рерихом.
Хочется сказать Константину. У меня нет глубокого познания жизни Николая Рериха, но разве может сатанист с такой любовью написать Преподобного Сергия Радонежского, разве может сатанист так проникнуть в образы Богородицы, Матери Мира. Он никому не навязывает свои взгляды. А почитайте его письма, нет агрессии, как у вас, например, только добро и "пропаганда" добра. Я всегда ставила на первое место точные науки, но, моему сыну - 17 лет, и сейчас я вижу насколько Рерих прав. Я люблю точные науки, но они давались мне более трудно чем история, литература, поэтому я ошиблась, а авторитеты появляются гораздо позже, чем наступает детородный возраст. Во втором сыне постараюсь развивать любовь к литературе и художеству. И, ещё, очень легко люди дают оценку своим собратьям, я ужаснулась, прочтя в интернете высказывания о нем и его книгах, почему человеку нельзя высказать свою версию, ведь на экранах сейчас столько фантастики, что наши дети уже путают реальность. А то, что Эраст Мулдашев в каждой строчке своих книг любуется людьми, и не устает пропагандировать добро... Если вы прочитали только о космических тайнах и не согласны с этим, то никто из Рерихов не заставляет поменять Вас свой образ мышления. Это интересно информационно и имеет место быть, но я не перестала верить в бога и не перестала ходить в церковь. Одна авторитетная для меня женщина, обсуждая Библию, сказала вслух, что в детстве она прочитала Библию... Вы знаете ее авторитет исчез у меня на глазах. Если вы - верующий человек и читали хоть часть Библии, Вы поймете, что сказать такую чушь в возрасте 50 лет... Ну в общем-то это все, что накипело. Людям легче поверить в какую-либо пакость, чем осознать добро.
с удивлением обнаружил статьи Маковского. Неужели ВЫ не читали о том, что он предал Николая Константиновича. Если необходимо дам точную ссылку где прочесть.
Ответ: Подробности в студию!
соня (воронеж)
От: 03-12-2009, 11:01
Мне очень понравились картины Николая Рериха. В них есть большой смысл и маленькая загадка.
Ответ: Красиво сказала, Соня.
Константин
От: 28-11-2009, 23:33
Елена и Николай Рерих, Е.Блаватская; - эти сатанисты - позор и мерзость России! Их теософские трубадуры Л.Шапошникова и прочая оккультная братия пытаются заменить Православие на сатанизм "Живой Этики". Православие нуждается в защите от клеветы этих теософских мерзавцев. Почему пустует музей Н.Рериха - так вопиет Л.Шапошникова. Отвечаю: "Сё, оставляется дом ваш пуст" - сказал Господь. А " когда дом пуст, то он годится, Лишь для того, чтоб в нем опиорожниться"...
Ответ: Ой-ой-ой-ой. "Тот Иисус, которого вы себе представляете - в моём представлении мой самый большой враг."
Добрый день! Обращаюсь с просьбой выложить картину "Три радости" большого разрешения! И вопрос-есть ли возможность где-то заказать ее репродукцию? заранее спасибо.
Ответ: Скоро все картины будут выложены в большем разрешении.
Скажите пожалуйста, чем выполнены работы К. Рериха? Я поняла что большинство выполненно акварелью, нет ли картин выполненных гуашью или смешанной техникой? те что написаны маслом, определила сразу)
Ответ: Конечно, акварелью. Позор, Анна, не знать этого. Как не стыдно перед великим художником!
"Рерих был первым русским посланником красоты, который принес современной Индии бессмертный завет искусства. И мы навсегда благодарны ему за его вдохновенные мысли и сотрудничество по сближению России и Индии". (Калидас Наг)
www.roerih.ru, Николай Константинович Рерих, 1874-1947 Русский художник, философ, путешественник. E-mail - niko(a)roerih.ru
