Я вам сообщение написал в январе, без слез умиления, ну про то что Н. К. Рерих в общем-то и как художник то слабоват. Картины - примитивизм полный, в общем хуже фотографии. А все остальные аспекты творчества, так вообще туфта. А что-же вы мне не отвечаете в гостевой книге. Или в момент самолюбования очевидных вещей не видите.
Ответ: Картины Рериха - это не примитивизм, а отточенное годами мастерство. Художник не фотографирует, а одухотворяет изображение.
Алексей (Пермь)
От: 13-01-2010, 12:25
Если для Вас Иисус враг, то почему последователи учения Рериха называют себя православными? У Рерихов и Блаватской не философия а нагромождение отрывочных мыслей, от которых веет одержимостью, фанатизмом и сатанизмом. Как художника, Репин очень низко оценил творчество Рериха. О стихах и говорить нечего - для репа может подойти. Н. К. Рерих ни одного восточного языка не знал, ни одной естественно-научной работы не опубликовал, только биллитристику. Так-что ваш Рерих даже не враг православию, а так пустышка. Мне Вас искренне жаль.
Ответ: Для нас враг не Иисус, а тот Иисус, которого Вы себе воображаете. Короче, незачёт.
Да, по поводу того, что пустуют музеи Рериха, а что, наши краеведческие музеи забиты посетителями? Это то, что принесла нам революция, вот вино-водочные лавки не пустуют, там сегодня и наши интересы и наша культура. Нынче летом я побывала в музее Рериха в Москве, да, нет большого восторга, первый зал слишком много обещает, видимо он должен быть не в начале экспозиции, слишком большое впечатление вначале. Скажу честно, посещение впечатления не произвело, но музей, наверное, достаточно молодой, думаю немного денег, нужна оценка профессионалов, а еще в музее не разделены творчество и биография, а трудно быстро переключаться, т.е.быстро опускаться из космоса в реальную жизнь. Да и после прочтения Рериха, честно говоря, трудно сформулировать, что ты вообще хочешь получить от музея. Но, в музее есть очень хорошая и специфичная книжная лавка, в магазинах слишком долго искать то, что связано с Рерихом.
Хочется сказать Константину. У меня нет глубокого познания жизни Николая Рериха, но разве может сатанист с такой любовью написать Преподобного Сергия Радонежского, разве может сатанист так проникнуть в образы Богородицы, Матери Мира. Он никому не навязывает свои взгляды. А почитайте его письма, нет агрессии, как у вас, например, только добро и "пропаганда" добра. Я всегда ставила на первое место точные науки, но, моему сыну - 17 лет, и сейчас я вижу насколько Рерих прав. Я люблю точные науки, но они давались мне более трудно чем история, литература, поэтому я ошиблась, а авторитеты появляются гораздо позже, чем наступает детородный возраст. Во втором сыне постараюсь развивать любовь к литературе и художеству. И, ещё, очень легко люди дают оценку своим собратьям, я ужаснулась, прочтя в интернете высказывания о нем и его книгах, почему человеку нельзя высказать свою версию, ведь на экранах сейчас столько фантастики, что наши дети уже путают реальность. А то, что Эраст Мулдашев в каждой строчке своих книг любуется людьми, и не устает пропагандировать добро... Если вы прочитали только о космических тайнах и не согласны с этим, то никто из Рерихов не заставляет поменять Вас свой образ мышления. Это интересно информационно и имеет место быть, но я не перестала верить в бога и не перестала ходить в церковь. Одна авторитетная для меня женщина, обсуждая Библию, сказала вслух, что в детстве она прочитала Библию... Вы знаете ее авторитет исчез у меня на глазах. Если вы - верующий человек и читали хоть часть Библии, Вы поймете, что сказать такую чушь в возрасте 50 лет... Ну в общем-то это все, что накипело. Людям легче поверить в какую-либо пакость, чем осознать добро.
с удивлением обнаружил статьи Маковского. Неужели ВЫ не читали о том, что он предал Николая Константиновича. Если необходимо дам точную ссылку где прочесть.
Ответ: Подробности в студию!
соня (воронеж)
От: 03-12-2009, 11:01
Мне очень понравились картины Николая Рериха. В них есть большой смысл и маленькая загадка.
Ответ: Красиво сказала, Соня.
Константин
От: 28-11-2009, 23:33
Елена и Николай Рерих, Е.Блаватская; - эти сатанисты - позор и мерзость России! Их теософские трубадуры Л.Шапошникова и прочая оккультная братия пытаются заменить Православие на сатанизм "Живой Этики". Православие нуждается в защите от клеветы этих теософских мерзавцев. Почему пустует музей Н.Рериха - так вопиет Л.Шапошникова. Отвечаю: "Сё, оставляется дом ваш пуст" - сказал Господь. А " когда дом пуст, то он годится, Лишь для того, чтоб в нем опиорожниться"...
Ответ: Ой-ой-ой-ой. "Тот Иисус, которого вы себе представляете - в моём представлении мой самый большой враг."
Добрый день! Обращаюсь с просьбой выложить картину "Три радости" большого разрешения! И вопрос-есть ли возможность где-то заказать ее репродукцию? заранее спасибо.
Ответ: Скоро все картины будут выложены в большем разрешении.
Скажите пожалуйста, чем выполнены работы К. Рериха? Я поняла что большинство выполненно акварелью, нет ли картин выполненных гуашью или смешанной техникой? те что написаны маслом, определила сразу)
Ответ: Конечно, акварелью. Позор, Анна, не знать этого. Как не стыдно перед великим художником!
"Деятельность Рериха была подвигом во имя развития мировой культуры. История XX века, пожалуй, не знает имени другого художника, который сделал бы так же много в этой области, как он". (Валентина Князева)
www.roerih.ru, Николай Константинович Рерих, 1874-1947 Русский художник, философ, путешественник. E-mail - niko(a)roerih.ru
